为什么玩股票的人死都要玩？

【资料图】

因为人类都有三大通病：

第一：博弈的诱惑

因为股票交易充满了博弈的诱惑，它不是赌，不是博，但是，它的确有赌性，也就是说，没有任何百分之百的必胜战法，但是，任何指标系统，任何交易系统都是胜率，正是这种“胜率”的存在，诱发了人的赌性。

第二：相信自己所见

也有认知点的问题，我们的所有指标系统都是事后诸葛亮。

事后看走势清清楚楚，比如：ＭＡＣＤ金叉，这从界面上看，几乎完胜，正是这个清清楚楚让我们相信：我们可以通过已知的走势，去定义未来的走势，然而，这完全错了。Ｋ线没有延迟性，当下的阳Ｋ没有任何定义下一根也是阳Ｋ必然性，因为所有随机的参数全变了，当下的多头，很可能就是下一个价位上的空头。在实盘中的任何点位，都是上升、下降、盘整三种走势的随机选择。我们决定了不了未来的走势，任何图形与指标也决定了不了。

你看到的一切都是过去时，没有到来的却没有任何方法去定义，请问，有多少人相信这个结论？如果你不信，就会赌下去。

第三：相信自己的纠错能力

人都有纠错能力，但是，有些事物纠错即可提高胜率。

比如射箭，长期的训练总会提高胜率，但是，人类的纠错能在股市中不必然有效。比如：ＭＡＣＤ金叉，如果失手了，你会增加附加条件，比如，观察交易量的变化；这会不会提高胜率？不会，因为这两个要素的叠加，失败成功的概率是一样的，你认为成功率高，是因为你没有对失败诉案例做出统计。无论你叠加了多少要素，都不太可能提高胜率，或者说不必然提高胜率。

为什么玩股票的人死都要玩？

有了上述三个通病，玩死的人不是不怕死，是认为根本不会被玩死。

那么，又有了一个问题，我们不可能战胜概率吗？

个人认为不可能，不论你是投机理念，还是投资理念，都不可能。投资理念如果成立，现在上市的应该都是百年老店了。创新的企业一定成功吗？如果能成功现在上市的全部是创新公司了。我们要做的不是战胜概率，而是在胜率上叠加其它的系统，这就是资金管理与股票交易的处理方法。这是另一个问题了。

股市有风险，玩家需谨慎